Анализ научной статьи представляет собой всестороннюю оценку научных изысканий автора на основании ряда характеристик (содержательность, стилистика, актуальность и прочие).
Что включает готовый анализ
Структура корректно подготовленного документа содержит следующие элементы:
- название работы, место публикации, информация об авторах;
- обоснование актуальности выполненного исследования;
- наличие или отсутствие новизны, новых сведений, которые могут оцениваться как вклад в отрасль;
- соответствие стилистике;
- грамотность и релевантность сделанного обзора литературы;
- репрезентативность приведенных фактов и аргументов;
- значимость работы для научной области;
- аргументированность сделанных выводов.
Виды анализа
Сегодня выделяют следующие разновидности анализа научных работ.
- Критический анализ. Выполняется для всесторонней оценки труда на основании ряда важных критериев.
- Стилистический анализ. Здесь проверяется соответствие документа действующим требованиям к текстовому оформлению, отсутствие тяжелых и сложных конструкций, уместность применения профессиональной терминологии, качество приведенных доказательств и их весомость, качество и объем применения схемы аргументирования, проверка сделанных цитат и их соответствия исследуемой теме, связанность структурных составляющих элементов текста.
- Факторный анализ. В данном случае выполняется оценка репрезентативности фактов, насколько они точны и объективны. От качества факторной базы зависит информативность материала.
Ссылки по теме: Как срочно опубликовать научную статью?
Для чего выполняется анализ научных статей
Изучение статей по различным темам является отличной возможностью для редакторов и самих исследователей для улучшения имеющихся знаний, расширения области научной деятельности. Как правило, анализ статей выполняются для решения трех ключевых задач:
- оценка авторского профессионализма: его манеры изложения сведений, соблюдение норм и требований, стиля написания;
- проверка на присутствие плагиата и его доли;
- оценка обоснованности и аргументированности выполненных экспериментов, их практической пользы.
Как делать анализ научной статьи
Главной задачей при анализе является оценка значимости работы как источника объективной и ценной для практики и теории информации. В связи с этим план анализа научной статьи начинается с ее детального изучения.
Если в ней встречаются неизвестные термины, необходимо сначала изучить и разобрать их значение, а затем перечитать текст еще раз. К методике анализа научной статьи необходимо переходить только после того, как тема стала понятной. Чтобы не упустить важные моменты, рекомендуется использовать шаблон с критериями для проверки.
Science-критерий | На чем необходимо сосредоточить внимание |
Место публикации и автор |
|
Актуальность |
|
Научная новизна | Есть ли в труде новые сведения, которые можно оценить как ценный вклад в науку |
Жанр | Отвечает ли представленный материал действующим требованиям написания научных работ и академического письма:
|
Качество выполненного литературного обзора | Количество использованных источников, их авторитет и релевантность основной тематике |
Репрезентативность | Ведущее внимание необходимо уделять присутствию объективных и достоверных данных: результатов опросов, выполненных экспериментов, мнений экспертов, официально подтвержденных данных и сведений и так далее. Их количество и качество составления определяет информативность всего материала |
Теоретическая и практическая ценность исследования |
|
Обоснование сделанных выводов | Можно ли соотнести сделанные автором выводы и факты, которые были приведены в тексте |
Также полезно изучить рекомендации специалистов:
- необходимо отстраниться от своего субъективного мнения. Нужно четко понимать суть материала, уделив внимание структуре, логике, полноте раскрытия и другим критериям;
- начинать лучше с кратного описания имеющихся сведений;
- анализировать лучше всего в текстовом редакторе, например Word или Evernote, или на распечатанном экземпляре. Это позволит делать заметки на полях и выделять необходимые участки;
- полезно выделять ведущие тезисы автора и его главные аргументы. Возвращаясь к ним, можно будет оценить убедительность и доказательность;
- анализ существенно упрощается, если исследователь соблюдал логику и структуру элементов. Если же в тексте он перескакивает с одной темы на другую и нет поэтапного изложения, это является грубым нарушением, которое чаще всего допускают начинающие исследователи. Гарантией высокой оценки и получения хорошей характеристики является поэтапное структурированное и логически выстроенное рассмотрение предмета.
