ТУРИСТСКИЕ ЦЕНТРЫ АЛТАЯ И ОСОБЕННОСТИ ИХ ФУНКЦИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ

ТУРИСТСКИЕ ЦЕНТРЫ АЛТАЯ И ОСОБЕННОСТИ ИХ ФУНКЦИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ

Кобызев Николай Сергеевич

ст. преподаватель, Алтайский государственный гуманитарно-педагогический университет имени В.М. Шукшина,

РФ, г. Бийск

ALTAI TOURIST CENTERS AND FEATURES OF THEIR FUNCTIONAL DEVELOPMENT

Nikolay Kobyzev

Senior Lecturer, Altai State Humanitarian Pedagogical University named after V.M. Shukshin,

Russia, Biysk

АННОТАЦИЯ

Целью исследования явился анализ особенностей функционального развития туристских центров Алтая. Для выявления данных особенностей были использованы различные методы: картографический позволил рассмотреть особенности местоположения туристско-рекреационных маршрутов; сравнительный метод помог выявить закономерности распределения маршрутов в пределах региона; метод математического моделирования позволил масштабировать технологию распределения туристских маршрутов в пределах субъединиц туристских центров – локальных дестинационных единиц. Выводом по итогам проведенного исследования стало подтверждение необходимости интеграции локальных единиц дестинации с определением характерных особенностей территорий, разграниченных географически, а также дифференциацией их при разделении на зоны ответственности между крупными населенными пунктами с наделением их полномочиями по контролю и регламентированию туристской деятельности в зонах ответственности.

ABSTRACT

The purpose of the study was to analyze the features of the functional development of tourist centers in Altai. To identify these features, various methods were used: the cartographic method allowed to consider the features of the location of tourist and recreational routes; the comparative method helped to identify patterns of route distribution within the region; the method of mathematical modeling allowed to scale the technology of distribution of tourist routes within the subunits of tourist centers – local destination units. The conclusion of the study was the confirmation of the need to integrate local units of destination with the definition of the characteristic features of the territories geographically delimited, as well as their differentiation when dividing into zones of responsibility between large settlements with the empowerment of them to control and regulate tourist activities in the areas of responsibility.

Ключевые слова: туризм, рекреация, сеть, развитие, формирование, интеграция, туристский центр, Алтай, регион.

Keywords: tourism, recreation, network, development, formation, integration, tourist center, Altai, region.

Туристский центр для ресурсного туристско-рекреационного региона представляет собой отправную точку для организованных туристских групп, а также для гостей региона, самодеятельных туристских групп и самовольных путешественников.

Целью исследования является анализ особенностей функционального развития туристских центров Алтая. Для реализации исследования были выделены следующие задачи:

- выявить географические особенности расположения географических туристских центров;

- определить закономерность распределения туристских маршрутов вокруг туристских центров;

- произвести интеграцию достопримечательных объектов и объектов туристского центра в единую систему (сеть) для анализа формирования единой системы функционирования туристско-маршрутной иерархии в пределах подчиненных туристским центрам субъединиц.

Объектом исследования служат туристские центры Алтайского региона как пункты регулирования и контроля туристского потока в регионе.

Предмет исследования – особенности функционального развития туристских центров и подчиненным в своей перспективе им субъединицам.

Туристский центр может из себя представлять не только крупный населенный пункт, в котором находится пересечение основных транспортных магистралей, точек транспортной развязки и лежащих в непосредственной близости туристских маршрутов; туристским центром может стать, в первую очередь, населенный пункт (в обязательном порядке), обеспеченный круглогодичным функционированием предприятия (организации), обеспечивающего услуги по информированию, контролю и размещению туристов [1]. Таковыми пунктами могут служить визит-центры в купе с организациями гостиничного сервиса для реализации размещения гостей.

За субъединицу туристского центра следует принять локальную область, за которую туристский центр несет свою долю ответственности при выпуске туристских групп на маршрут [3]. В данном случае таковой субъединицей станет – географическая область, ограниченная долинами рек и соседними хребтами – это будет единица локальной дестинации – горный хребет со всем комплексом объектов туристского интереса (аттракторами) и имеющий достаточную доступность в пределах контролирующего туристского центра [5].

Зачастую туристским центром принято считать именно населенный пункт [2], либо географическое место, обладающее ресурсами по размещению, информированию, контролю за туристскими группами. Таковыми смогут явиться лишь крупные населенные пункты с целесообразным в них нахождением организаций медицинского обслуживания, гостиничным комплексом, предприятиями общепита и туристского информирования. Для территории ресурсного региона на территории Алтайского региона таковыми центрами по своей логичности и целесообразности местонахождения смогут стать районные центры, как крупные населенные пункты (табл. 1).

Таблица 1.

Логистика распределения перспективных (планируемых) сетей маршрутов в туристских центрах Алтая. Пример распределения

Для проведения исследования за методологическую основу был взять комплекс основных географических методов исследований: картографический, сравнительный и математического моделирования [4] с небольшой степенью детальности и углубления в моделирование.

На начальном этапе исследования для реализации картографического метода были анализированы карты и маршруты экспедиций и спортивные походы путешественников, интересующимся целевыми географическими районами. Данный анализ показал, что любой географический район тем или иным образом связан с крупным населенным пунктом, как местом начала и окончания маршрута, в том числе месту удобной транспортной доставки, близости продуктовых магазинов, гостиниц и почтовых отделений.

При проведении исследований в рамках сравнительного метода, было выявлено, что по своей основе данный метод логически базируется на основе картографического метода и наилучшим образом масштабируется при проецировании способов организации туристско-рекреационного маршрута на другие географические области исследуемого ресурсного региона.

Метод математического моделирования смог показать, что все туристские маршруты, имеющиеся в исследуемых географических районах, имеют одинаковую возможность в интеграции по аттракторам в пределах сетей маршрутов и объединенными в границах отдельной зоны – субъединицы туристского центра.

Результатом исследования стало подтверждение логичности построения сетей маршрутов в обособленных субъединицах на основе предложенных методов исследования. Определилась обоснованность распределения туристских маршрутов вокруг туристских центров: логическая стратегическая и исторически сложившаяся близость крупных населенных пунктов к объектам туристско-рекреационного интереса (в том числе охота, рыбалка и заготовка древесины). На этой основе произведена интеграция достопримечательных объектов [6] и объектов туристского центра в единую систему (сеть) для анализа формирования единой системы функционирования туристско-маршрутной иерархии в пределах подчиненных туристским центрам субъединиц (рис. 1).

Рисунок 1. Интегральная система дестинационного комплекса (единицы) (разработано автором)

Выводом проведенного исследования могут стать результаты проведенного анализа особенностей функционального развития туристских центров Алтая посредством различных методов, свидетельствующих о необходимости разделения зон ответственности между крупными населенными пунктами с наделением их полномочий по контролю и регламентирования туристской деятельности в зонах ответственности – границах субъединиц (единиц локальных дестинаций) в виду географической близости к населенному пункту, а также более простому пути схода с маршрута и доставки на него (при наличии конной или автомобильной заброски).

Список литературы:

1. Дудецкий, Д. Ю. Закономерности развития туристской дестинации и пути повышения ее конкурентоспособности: на примере Пермского края: дисс. … канд. экон. наук. Сочи, 2015. 166 с.
2. Дунец, А. Н. Туристско-рекреационное пространство горного трансграничного региона (теория организации и развитие): дисс. … докт. геогр. наук. СПб., 2011. 397 с.
3. Королев, А. Ю. Эталонные маршруты и оценка туристских возможностей горных территорий: дисс. … канд. геогр. наук. Пермь, 2010. 261 с.
4. Bahaire T., Elliot-White M. The application of geographic information systems in sustainable tourism planning: a review // Journal of Sustainable Tourism. 1999. vol. 7, no. 15. P. 9-177.
5. Price M., Wachs T., Byers E. Mountains of the world - Tourism and sustainable mountain development. Publisher: Centre for Development and Environment, 1999. P. 48.
6. Tooman L. A. Tourism and Development // Journal of Travel Research. 1997. vol. 35, no. 3. P. 33-40.