ВАРИАНТ РЕШЕНИЯ ОДНОЙ ИЗ ПРОБЛЕМ ДИОФАНТОВА АНАЛИЗА ГИПОТЕЗЫ БЕРЧА - СВИННЕРТОН – ДАЙЕРА - ОДНОЙ ИЗ 7 ПРОБЛЕМ ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ - И ПОЛУЧЕНИЕ РЯДА ТОЖДЕСТВ, ПОДТВЕРЖДАЮЩИХ ПРАВИЛЬНОСТЬ ЕЕ РЕШЕНИЯ (ЭЛЕМЕНТАРНЫЙ АСПЕКТ)

Опубликовано в журнале: Научный журнал «Интернаука» № 22(245)
Автор(ы): Reuven Tint
Рубрика журнала: 7. Математика
DOI статьи: 10.32743/26870142.2022.22.245.342075
Библиографическое описание
Reuven T. ВАРИАНТ РЕШЕНИЯ ОДНОЙ ИЗ ПРОБЛЕМ ДИОФАНТОВА АНАЛИЗА ГИПОТЕЗЫ БЕРЧА - СВИННЕРТОН – ДАЙЕРА - ОДНОЙ ИЗ 7 ПРОБЛЕМ ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ - И ПОЛУЧЕНИЕ РЯДА ТОЖДЕСТВ, ПОДТВЕРЖДАЮЩИХ ПРАВИЛЬНОСТЬ ЕЕ РЕШЕНИЯ (ЭЛЕМЕНТАРНЫЙ АСПЕКТ) // Интернаука: электрон. научн. журн. 2022. № 22(245). URL: https://internauka.org/journal/science/internauka/245 (дата обращения: 19.04.2024). DOI:10.32743/26870142.2022.22.245.342075

Авторы

ВАРИАНТ РЕШЕНИЯ ОДНОЙ ИЗ ПРОБЛЕМ ДИОФАНТОВА АНАЛИЗА ГИПОТЕЗЫ БЕРЧА - СВИННЕРТОН – ДАЙЕРА - ОДНОЙ ИЗ 7 ПРОБЛЕМ ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ - И ПОЛУЧЕНИЕ РЯДА ТОЖДЕСТВ, ПОДТВЕРЖДАЮЩИХ ПРАВИЛЬНОСТЬ ЕЕ РЕШЕНИЯ (ЭЛЕМЕНТАРНЫЙ АСПЕКТ)

Реувен Тинт

числовой теоретик,

Израиль, г. Нешер

 

ABSTRACT

Вариант решения одной из проблем диофантова анализа - гипотезы Берча – Свиннертон – Дайера - одной из 7 проблем тысячелетия. Получение ряда тождеств, подтверждающих правильность ее решения;  одно из них [2] позволяет установить в явном виде критерии определения ограниченности или бесконечности числа решений бесконечного числа видов и типов диофантовых уравнений. Отмечается и ряд следствий.

§1

Доказательство.

а) Авторы гипотезы придерживаются мнения, что для диофантовых уравнений не существует универсального метода их решения, поскольку в 1970 году Ю. Матиясевич это показал (10-я проблема Гильберта). В настоящей статье это утверждение опровергнуто: доказательство бесконечности числа решений диофантовых уравнений типа [1], когда известно хотя бы одно из их решений (получение итерационной формулы), и тождества [2].

б) Авторы гипотезы предполагают, что

1) если дзета-функция в точке 1 равна 0, то решений бесчисленное множество

2) в противном случае, решений либо вообще не будет, либо их будет какое-то ограниченное количество. В настоящей статье доказана правильность предположений 1) и 2).

Получено тождество:

(++….+)(+….++….+[ (++….+)(  [1], если ++….+=, где n - произвольные (последовательные) натуральные числа, включая 1.   - натуральные числа, соответствующие определенным равенствам и тождествам; 1.

Примеры:

  1. k=2  n=2      (-+(2uv(+     u=2   v=1    +=
  2. k=3  n=3      [u(+2)[v(-)+[v(2+)+[u(-), отличное от тождества Рамануджана (2). u=2  v=1   ++=,  u=3   v=1   ++=
  3. k=3  n=4       ++=. Получил Р. Фрай.

++=. Получил Л. Эйлер в 1769г.

  1. k=4   n=5     +++=. Получил Л. Ландер.
  2. k =6  n =4     +++++=.  4(2m+(-2+(2q(.

В этом тождестве m и q - произвольные натуральные числа, включая 1, и т.д. и т.п. По каждому из пунктов, используя [1], 1) можно получать рекуррентно бесчисленное множество решений, т.е. 2) их или нет, или их бесчисленное множество, 3) к тому же, это бесчисленное их количество получается универсальным методом. 4) все это - доказательство гипотезы Берча - Свинертон – Дайера – одной из 7 проблем тысячелетия.

Пример: в соответствии с [1] и п.4 (первая итерация):

                      1.    [27(+++)=(

                             [84(++ +)+

                             [110(+++)=(+

[133(++)=((=(=(= (,

так как +++==  , или по-другому:

 (27. +(84.+(110.+(133.=(- второе решение.

                            (.+(+(+(=(.

+[84.+[110.+[133.=[(144- вторая итерация и третье решение.

………………………………………………………………………………………………..

 [.+……….+[= ( [2] - t -я  итерация и t +1-ое решение.

 Для каждого n= 1,2,3,….; t= 0,1,2,3,…..   - порядковый номер итерации; 

t+1-порядковый номер решения.

Итерационная формула, дающая бесчисленное множество необходимых решений

уравнения [1], если известно хотя бы одно его взаимно - простое решение для соответствующих n и k. Получается умножением обеих частей первого решения на (.

Окончательные выводы

1.   Полностью решена гипотеза Берча-Свиннертон-Дайера:

1) доказана полученной итерационной формулой бесконечность числа решений диофантовых уравнений типа [1], когда известно хотя бы одно из их решений, и [2], что соответствует предположению авторов гипотезы: в этом случае дзета-функция в точке 1 равна 0.

2) в противном случае решений [1] вообще не будет: какое-то ограниченное число случаев исключается для этого типа уравнений, кроме [2].

2. Получение итерационной формулы подтверждает наличие универсального метода для получения решений диофантовых уравнений. Подтверждается это и в статье “The reproductive solution for Fermat's   last theorem” (elementary aspect). Bulletin of Mathematical Sciences vol.2 №.3(2013) ISSN:2278-9634  www.bmsa.us полученным алгоритмом решения уравнений типа += .

§2

Универсальный метод получения бесконечного числа взаимно – простых решений бесконечного числа видов диофантовых уравнений определенного типа (произвольных степеней - возможно равных - и размерностей).

Примеры:

.38274545+.38272186==12897917761

.912835+.912641==88529281

.12931+.12705==1442897 и т.д. и т.п.

97,113, 337 - простые числа. Решений такого типа бесконечное множество. .+.+…+.  – где 1k- произвольные натуральные числа; - взаимно - простые натуральные числа. Тождество допускает ряд модификаций и определение числа решений для каждой из бесконечного числа выбранных комбинаций степеней, т.е. по-другому, позволяет в явном виде установить общие критерии определения ограниченности или бесконечности числа решений бесконечного числа видов и типов диофантовых уравнений.

Примеры:

.376468298+.376317048+.376370936==271731008656=(2.

                            .76894+.36644+=13481272

Выводы: 1. Безусловно существует универсальный метод получения бесконечного числа взаимно-простых решений бесконечного числа видов диофантовых уравнений [2] - опровержение решения 10 - ой проблемы Гильберта.

2. Для каждого из бесконечного числа видов можно получать бесконечное число

взаимно-простых решений диофантовых уравнений [2] – доказательство гипотезы Берча-Свиннертон-Дайера.

3.Проверка правильности общего вида (алгебраического аспекта) тождества [2]

занимает немного времени (несколько минут), тогда как необходимая цифровая проверка (даже при использовании самых мощных вычислительных машин) занимает несравнимо больше времени (при  представляется, что цифровая проверка невозможна).

Решение в тривиальном варианте (по сравнению с использованием аппарата более высокого математического уровня) проблемы Кука-Левина («Найти такую задачу, решение которой заняло бы меньше времени, чем проверка правильности ее решения»). Доказательство - тождество [2] и приведенные равенства (даже они) уже в несколько увеличенных степенях.

4.Окончательно: все произвольные виды и типы [2] диофантовых уравнений имеют ограниченное число решений, изменить которое нельзя без изменения формы уравнения. Но с помощью простой операции можно увеличить это количество взаимно простых решений без изменения формы уравнения до бесконечности. Таким образом, все уравнения вида и типа [2] имеют только бесконечное количество решений.

Доказательство

  1. (k+t)+(kt)( +,где k=(+, n,t –  произвольные натуральные числа, включая 1.Но это тождество (не изменяя формы) имеет ограниченное число решений, так как скобка  k-t0 ,когда  t     , где t,n - произвольные натуральные числа, включая 1.

Приняв =(,увеличиваем число решений до бесконечности:

Здесь q-произвольное, необходимое натуральное число. Приняв q вместо ,получим вариант из 1)-ого.

Модификации [2] -ого

  1.  (+ +  ( )] +    

(+)=[q(++),=++.

……… ………………………………………………………………………..           

(+ .)+…+[-….)]+…+….)(+…..+).

=1,2,3,….., .

 , разбросав ее соответствующим образом

 скобкам, увеличив их количество.

 

Список литературы:

  1. В. Серпинский,"250 задач по элементарной теории чисел"." Просвещение», Москва,1968, стр.145.
  2. В.Серпинский," О решении уравнений в целых числах", Физматгиз, Москва,1961, стр.61.