DEAS ABOUT PERSONAL SATISFACTION IN THE MAIN SPHERES OF LIFE IN MODERN SCIENCE

Рубрика конференции: Секция 11. Психологические науки
DOI статьи: 10.32743/NetherlandsConf.2022.5.19.338789
Библиографическое описание
Бахтина Н.Н., Касьяненко А.А., Ежова В.В. DEAS ABOUT PERSONAL SATISFACTION IN THE MAIN SPHERES OF LIFE IN MODERN SCIENCE// Proceedings of the XIX International Multidisciplinary Conference «Innovations and Tendencies of State-of-Art Science». Mijnbestseller Nederland, Rotterdam, Nederland. 2022. DOI:10.32743/NetherlandsConf.2022.5.19.338789

DEAS ABOUT PERSONAL SATISFACTION IN THE MAIN SPHERES OF LIFE IN MODERN SCIENCE

Natalya Bakhtina

candidate of psychological sciences, associate professor, Northeastern State University,

Russia, Magadan

Anna Kasyanenko

senior lecturer, Northeastern State University,

Russia, Magadan

Valeria Ezhova

Student, Northeastern State University,

Russia, Magadan

 

ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ОБ УДОВЛЕТВОРЕННОСТИ ЛИЧНОСТИ В ОСНОВНЫХ ЖИЗНЕННЫХ СФЕРАХ В СОВРЕМЕННОЙ НАУКЕ

Бахтина Наталья Николаевна

канд. психол. наук, доц., Северо-Восточный государственный университет,

РФ, г. Магадан

Касьяненко Анна Александровна

ст. преподаватель, Северо-Восточный государственный университет,

РФ, г. Магадан

Ежова Валерия Валерьевна

студент, Северо-Восточный государственный университет,

РФ, г. Магадан

 

Отечественные и зарубежные исследователи активно занимаются проблемой удовлетворенности личности в основных жизненных сферах, рассматривая различные ее аспекты. В современной психологической литературе нет единого общепринятого определения понятия «удовлетворенность»[9].

Термин удовлетворенность в основных жизненных сферах имеет ряд синонимов, наиболее часто употребляемым является удовлетворенность жизнью, которая определяется через схожие факторы и параметры.

Н.Н. Мельникова, считает удовлетворенность жизнью состоянием, которое переживает человек, ответом на особенности взаимодействия «Я – Жизнь»[8].

Автор описывает признаки удовлетворенности/неудовлетворенности жизнью: общее эмоциональное состояние в связи с жизненной ситуацией; динамический компонент жизнедеятельности (активность – пассивность, наличие стремлений, желаний); чувство насыщенности – пустоты жизни; удовлетворенность, связанная с реализацией планов, удовлетворением потребностей; ощущение стабильности – нестабильности окружающего мира, ожидания от будущего[8].

Анализируя литературу о факторах, влияющих на удовлетворенность жизнью, можно выделить две большие группы и ряд подгрупп [2]:

1. Внутренние факторы – характеризуют особенности человека и его место в системе социальных отношений:

1.1. Социально-психологические – характер и черты личности. Исследования проводились с целью проследить взаимосвязь между удовлетворенностью жизнью и характеристиками личности (невротизм и экстравертизм, генетические факторы, уровень оптимизма, открытость и т.п.);

1.2. Социально-демографические – пол, возраст,социально экономические факторы (трудовые положения, опыт безработицы, уровень образования), а также контекстуальные, ситуационные, жизненные обстоятельства (состояние здоровья, семейное положение и т.п.).

2. Внешние факторы – характеризуют социальную ситуацию развития человека:

2.1. Социальная среда, социальные связи;

2.2. Институциональные – формы демократии, идеологическое разнообразие в правительстве, политические и частные свободы;

2.3. Экономические – на уровень удовлетворенности жизнью может влиять уровень безработицы, инфляция, общее состояние экономики страны;

2.4. Экологические – влияние на удовлетворенность жизнью климата региона проживания.

М. Аргайл описывал факторы значимые для удовлетворенности жизнью, выделил: наличие интимно-личностных связей, удовольствие от работы, здоровье, возможность проведения досуга, личностные качества, позитивные эмоции [3].

Р.Т. Алимбаева, А.У. Мартаева считают, что уровень удовлетворенности жизнью связан с такими характеристиками как, значимые социальные связи; понимание собственного социального состояния как удовлетворительного; положительная оценка здоровья; нужность значимым людям; отношение к материальному положению как удовлетворяющему; проявление творчества; удовлетворение от процесса профессиональной деятельности; наличие жизненных перспектив; возможность проведения досуга; автономия как способность действовать в соответствии с собственными убеждениями; личностный рост в различных жизненных сферах; брачный союз [1].

К факторам, негативно влияющим на удовлетворенность жизнью, относят прогрессирующую бедность и отсутствие материальных благ; оценку здоровья как плохого или ухудшающегося; депрессию; фобии; неадекватную и низкую самооценку; чрезвычайно высокую тревожность; отсутствие социальной активности и значимости личности.

При анализе литературных источников по интересующей нас проблеме, можно отметить тот факт, что авторы используют помимо терминов «удовлетворенность в основных жизненных сферах» или «удовлетворенность жизнью» схожие понятия, такие, как «благополучие», «качество жизни» и «счастье».

Благополучие Н.Д. Творогова определяет, как «многофакторный конструкт, представляющий сложную взаимосвязь культурных, социальных, психологических, физических, экономических и духовных факторов» [6, с. 4].

Т. Рат и Дж. Хартер под главными компонентами благополучия понимают такие жизненные сферы как: физическое благополучие (отличное самочувствие и здоровье); профессиональное благополучие (профессия, призвание, карьера или работа); финансовое благополучие (удовлетворительный уровень жизни, финансовая безопасность); социальное благополучие (позитивные социальные взаимоотношения, взаимопонимание ближайшего окружения); благополучие в среде проживания (безопасность окружающей среды, активное участие в развитии сообществ). Авторы акцентируют внимание на гармоничном развитии всех пяти элементов, так как даже очень выдающиеся успехи в одной жизненной области не могут заменить неудовлетворенность в другой [10].

Понятия «благополучие» и «удовлетворенность жизнью» у ряда авторов выступают как компоненты счастья. Например, М. Аргайл, считает, удовлетворенность жизнью одной из частей счастья, и определяет данный феномен как рефлексивную оценку прошлого и настоящего в жизни [3].

Среди множества определений счастья, более наполненным и содержательным считается, по нашему мнению, следующее: «счастье – состояние человека, соответствующее внутренней удовлетворенности своим бытием, полноте и осмысленности жизни» [7, с. 338].

М. Селигман выделяет следующие слагаемые счастья: смысл (причастность к общественным институтам, осознание себя как части чего-то большего); состояние «потока» или вовлеченность (высокая заинтересованность делом, деятельность, при которой все остальное отходит на второй план); положительные эмоции (восторг, теплота, наслаждение, комфорт, удовольствие и т. п.) [11]. Так же М. Селигман акцентировал, что аспекты счастья «измеряются исключительно путем самооценки», то есть являются субъективными, в то время как благополучие включает в себя и объективные компоненты [11, с. 37].

Определение термину «качество жизни» дает Всемирная Организация Здравоохранения (ВОЗ). Качество жизни – это «характеристика физического, психологического, эмоционального и социального функционирования и благополучия человека, основанная на его субъективном восприятии своей позиции в жизни, независимости, качества среды жизнедеятельности, степени удовлетворенности конкретным уровнем жизни и другими составляющими психологического комфорта» [Цит. по 4, с. 39].

В основании подавляющего количества концепций качества жизни лежат обеспеченность и удовлетворенность системой благ и необходимости населения. Следовательно, качество жизни считается категорией, при помощи которой оценивают условия жизни и уровень удовлетворения потребностей.

Таким образом, проблема удовлетворенности в основных жизненных сферах является сложной и многогранной, в дальнейшем актуальным представляется проведение эмпирического исследования данного феномена.

 

Список литературы:

  1. Алимбаева Р.Т., Мартаева А.У. Субъективное благополучие и удовлетворенность жизнью // Инновационная наука. – 2016. – № 11. – С. 142-143.
  2. Андреенкова Н.В. Сравнительный анализ удовлетворенности жизнью и определяющих ее факторов // Мониторинг. 2010. №5 (99). [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sravnitelnyy-analiz-udovletvorennosti-zhiznyu-i-opredelyayuschih-ee-faktorov(дата обращения: 17.11.2021).
  3. Аргайл М. Психология счастья / М. Аргайл. - 2-е изд. – СПб. : Питер, 2003. – 271 с.
  4. Баранова А.В. Экономико – психологические детерминанты субъективного качества жизни: дис. … канд. психол. наук: 19.00.05 / Баранова Анна Викторовна. - М., 2005.– 197 с.
  5. Башкатов С.А., Сотникова Ю.М. Субъективное благополучие: психологические и физиологические основы. – Уфа, 2017. – 226 с.
  6. Клиническая психология. Словарь / Под ред. Н.Д. Твороговой. - М.: ПЕР СЭ, 2007. – 416 с
  7. Костенко. К.В. Субъективная картина жизненного пути и удовлетворенность жизнью в позднем возрасте (на материале проживающих в домах – интернатах), Краснодар, 2005. – 153 с.
  8. Мельникова Н.Н. Классификация стратегий адаптивного поведения // Теоретическая, экспериментальная и практическая психология: Сб. науч. трудов / Под ред. Н.А. Батурина. Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2001.–С. 84-89.
  9. Оплетина И.А., Шульга О.В. Удовлетворенность жизнью и оценка субъективного благополучия // В сборнике: Векторы психологической безопасности современного общества: доверие и субъективное благополучие. – 2016. – С. 64-66.
  10. Рат Т. Всё отлично! Пять элементов благополучия / Т. Рат, Дж. Хартер. – Нью-Йорк: ГЭЛЛАП ПРЕСС, 2010. – 150 с.
  11. Селигман М. Путь к процветанию. Новое понимание счастья и благополучия / М. Селигман. - М.: Манн, Иванов и Фербер, 2013. – 440 с.